Sie befinden sich aktuell in den Mein Blog Blog-Archiven für den folgenden Tag 25.2.2010.
- allgemein (3)
- Blogroll (1)
- Journalistisches (7)
- Philosophisches (4)
- 2.6.2011: Merkels Rechenkünste - oder wem gehört "unser" Atomausstieg ?
- 21.4.2011: Baden-Württemberg: Grün-Rot und die Volksabstimmung
- 27.3.2011: Ein Ethikrat soll´s richten !
- 27.3.2011: Ein Gedicht zum Morgen....
- 21.3.2011: Für mehr de Maizière in der Politik
- 11.3.2010: Esse est percipi (3) schweizer Schläger und Statistik
- 25.2.2010: Esse est percipi...(2) Käßmann ??? -Käßmann !!!
- 24.2.2010: Esse est percipi...
- 31.1.2010: Die Geschichte von der traurigen Traurigkeit....
- 18.1.2010: (Hilfe,) die Welt wird katholischer....
Archive für 25.2.2010
Esse est percipi…(2) Käßmann ??? -Käßmann !!!
25.2.2010 von admin.
Da läßt es mir die Feder resp. Tasten nicht ruhen. Besonders aus den Zeitungen mit den großen Buchstaben sprang er einen förmlich an, der “tapfere Rücktritt” der Margot Käßmann. Im Grunde ein Lehrstück über die -öffentliche - Wahrnehmung. Frau Käßmann hatte ja förmlich die Wahrnehmung in den Medien als moralische Instanz gesucht, da war es nur konsequent, zurückzutreten, als sich diese Wahrnehmung durch die Trunkenheitsfahrt wandeln mußte. Sie hätte es wohl schwer ertragen, wenn politische Einmischungen unter Hinweis auf die Steinewerferin im Glashaus konterkariert worden wären.
Die Wahrnehmung als moralischen Authorität verträgt sich nicht mit einer Straftat. Da ist das Mediengeschäft wesentlich ungnädiger als die Justiz !
Ihre Kollegen befleißigten sich zwar schnell, zu sagen, sie hätte nicht zurücktretn müssen, ob das aber wirklich die echte Meinung war ? Ihr Stellvertreter hat auch gleich erklärt, daß er sich politisch einmischen werde. Da frage ich mich schon, was sich die Kirche in die Politik einzumischen hat. Sie ist doch mit dem Seelenheil ihrer Schäfchen vollauf beschäftigt. Der Staat treibt doch fleißig die Kirchensteuer ein, vielleicht lenkt so eine Affaire von unbequemen Wahrheiten ab -Cui bono ???
Für mich war der mediale Rummel über den Abgang peinlich. Es nährt in mir den Verdacht, daß M.K. eine gehörige Portion Narzißmus besitzt, mehr als einem geistlichen Amt zuträglich ist. Warum braucht es zur Erklärung des Rücktritts eine Pressekonferenz ? Es hätte ihr gut zu Gesicht gestanden, sich schriftlich zu äußern und am Schluß vielleicht Luther zu zitieren: “Hier stehe ich, ich kann nicht anders, sowahr mir Gott helfe.” Stattdessen selbstgerecht in die laufenden Kameras: “So tief man auch fällt, Gott fängt einen auf.”
Nun ist die mediale Wahrnehmung der M.K. eine andere geworden, bald wird sie für die Medien uninteressant sein. Vielleicht erfährt man später, wie sie mit dem “Absturz” fertiggeworden ist.
Geschrieben in Journalistisches | Drucken | Keine Kommentare »